Публікації в ЗМІ

«Грязные технологии и черный пиар на этих выборах – результат партийной избирательной системы»

Виктор ПИЛИПИШИН: «Грязные технологии и черный пиар на этих выборах - результат партийной избирательной системы»

Из всех парламентских сил на нынешних выборах в Киевсовет только Блоку Литвина удалось сохранить свои позиции. И если БЮТ и Партия Регионов получили голосов меньше, чем осенью на выборах в парламент и в 2006 году - в Киевсовет, а НУ-НС и КПУ не прошли вообще, то Блок Литвина увеличил свой рейтинг вдвое.

Сейчас Блок получил больше 8% поддержки. Теперь, как и в парламенте, ему предстоит определяться, с кем войти в «коалицию» - с властью или анти-мэрскими БЮТ и Блоком Кличко. Сейчас лидер списка Виктор Пилипишин выступает оппонентом Леонида Черновецкого, намеривающегося продолжать политику централизации власти.

- В первом же выступлении после выборов Леонид Черновецкий заявил, что не доверяет «районным властям, навязанным ему другими политическими силами» и будет «продолжать централизацию власти». Чем такая политика, на ваш взгляд, чревата для города?

- Это основная позиция, в которой мы с ним расходимся. Централизация характерна для авторитарных и тоталитарных режимов. Медицину у районов уже отобрали. А теперь хотят напрямую назначать начальников жеков, дворников, объявляют какие-то конкурсы, вместо того, чтобы создать условия для их эффективной работы. При такой политике община утратит контроль над ними и хозяйственными процессами, которые происходят в их доме, дворе, улице. Европейская же демократия предполагает максимальную децентрализацию власти, когда органам местного самоуправления дается больше прав, и власть становится ближе к людям. Центральный орган берет на себя лишь контроль за соблюдением законности. И я выступаю как раз за европейский путь. При максимальной централизации город будет деградировать. Я не сторонник участия в шоу дальнейшей централизации власти и уничтожения Киева.

- Вы отказались от парламентского мандата, чтобы участвовать в городской кампании, какое место для себя вы видите сейчас в системе городской власти?

- Я сейчас в раздумьях. Займу то место, где я могу влиять на развитие ситуации.

- В Верховной Раде Блок Литвина голосовал вместе с коалицией, в частности, за перевыборы в Киеве. А с кем вы будете блокироваться в Киевсовете?

- Мы будем объединяться с теми, кто компромиссно воспримет наши взгляды и убеждения. Нам не нравится чрезмерная радикализация ситуации противниками Черновецкого. Считаю, что мэрия - не место для политических битв. Но так же не нравится и централизация власти, декларируемая Черновецким. Будем вести переговоры и с теми, и с другими. Хотя понимаем, что идеального варианта быть не может, и нельзя надеяться, что все наши позиции учтут. Ведь партии, как правило, обещают одно, а потом делают совсем другое. Наша главная цель - укрепить позиции Блока, оправдав ожидания людей, которые за нас проголосовали. Ведь через полтора года новые выборы, в которых мы тоже намерены принимать участие.

- А чем, как вы считаете, вам удалось заинтересовать киевлян на этот раз?

- Думаю, что всем надоели анархия и бардак в Киеве. Люди просто хотят в своем городе стабильности и перспектив, а во власти - самодостаточных профессионалов. И мы как раз предлагали им это. При этом мы никого не обливали грязью - ни политические силы, ни их лидеров, потому что у нас было о чем говорить - у нас есть свои предложения по развитию Киева. А вот наши конкуренты как раз занимались черным пиаром, в том числе и против нас. Это похоже на кризис жанра. Ну - кто что умеет делать. Советуем и дальше продолжать в том же духе.

Несмотря на то, что мы вдвое увеличили свои результаты, считаем, что за два дня после выборов Блок Литвина «потерял» 2-3% голосов. В этом можно убедиться, если сравнить данные ТИК с показателями различных экзит-полов. Результаты всех партий совпадают и там, и там. И только Блок Литвина «потерял». Сработали технологии и админресурс.

- Вы будете оспаривать результаты?

- К сожалению, мы не были готовы на должном уровне защищать свои результаты.

- А как вы оцениваете всю кампанию?

- Очень грязная, черные технологии и пиар, отсутствие конструктива. Интересы Киева и киевлян были на последнем месте у политических партий. Вместо профессионального разговора и обсуждения путей развития Киева только декларации и лозунги. Меня очень беспокоит, что будет происходить в ближайшие два года до очередных выборов местной власти.

- Вы говорите о технологиях, но позвольте вас спросить, а вы в своей кампании не применяли их? Вот Александр Турчинов говорит, что его мама получила от вас поздравления и деньги.

- А я могу обвинить Турчинова, что он мою маму не поздравил. У нас не было таких ресурсов, чтобы разово выбросить из бюджета Украины по 1000 грн или раздавать по 100-200 грн из местного бюджета. У нас не было мэра, премьера и президента, которые постоянно находились в информационном пространстве. И когда нам говорят о каких-то наших технологиях, смешно слушать. Громче всех кричит «Держи вора!» сами знаете кто.

Все, что произошло на этих выборах - результат партийной избирательной системы. На местном уровне она себя не оправдала. Я внес законопроект о возврате к мажоритарной системе на местных выборах. Большие партии, конечно, будут против. Но это исключит баллотирование в местный совет братьев, кумовьев и родственников политиков, а также представителей большого бизнеса, заинтересованных в лоббировании только своих интересов, так как тогда будет понятно, кто идет в Киевсовет. А сейчас мы можем ознакомиться только с пятеркой, которую открывают. Наше общество пока не созрело для пропорциональной системы выборов на национальном и тем более на местном уровне.

- По вашему слогану «Діти перед усім» прошлись все, кому не лень. Почему из всех городских проблем вы выбрали эту?

- Потому что, какую б проблему мы не подняли - транспортную, экологическую, проблемы медицинского обслуживания и безопасности на улицах, наркоманию и алкоголизм, они все касаются детей. И каждой семье, где любят и стараются отгородить от всех городских напастей свое чадо, не все равно, что творится за пределами квартиры. А там ребенок окунается как раз в те проблемы, о которых я сказал. Выпуская самое дорогое, что у тебя есть, на улицу, мы, получается, постоянно рискуем. Это проблемы для всех горожан, но через призму заботы и будущем конкретных детей они воспринимаются острее и четче.

- В Киевсовете уже минувшего состава фракция Блока Литвина голосовала очень часто вразрез с программой Народной партии, что в свое время не единожды резко осуждал ваш лидер Владимир Литвин. Какие установки у Блока сейчас? За что вы точно голосовать не будете?

- Мы точно не будем голосовать за продажу земли. В Москве, например, земля остается в собственности общины. Ее отдают застройщикам в аренду на несколько лет, но ни в коем случае не продают. Мы поддерживаем такое положение. Причем, мы выступаем против продаж, как на аукционе, так и без него. У нас с молотка уже всю страну продали. Одним из первых проектов решений мы как раз и предложим разработать План стратегического развития Киева на 30 лет, основное требование которого - продавать на аукционах не землю, а инвестиционные проекты, соответствующие Генеральному плану застройки Киева. Проект также предусматривает создание Единого открытого реестра застройщиков, объектов строительства и их мониторинг на каждом этапе застройки. А еще мы не будем голосовать за бессистемную и бесконтрольную раздачу денег из бюджета под видом помощи малоимущим. Вместо этого мы предлагаем ввести ежемесячную «муниципальную пенсию» в размере средней пенсии по Киеву, которая будет выплачиваться дополнительно к государственной. И утвердить ее в уже действующем бюджете, и потом во всех следующих.

Источник: Газета по Киевски

http://www.pk.kiev.ua/city/2008/05/29/090012.html